Skoda Felicia 1.3 (58 л.с.) 1998 год

Skoda Felicia
Автор: Имя Неизвестно
Город: Москва


Информация о владельце:  Рост: 180, вес: 78, возраст: 22
Это автомобиль:  Личный + рабочий
Стиль вождения:  спокойный зажигаю иногда зажигаю когда _необходимо_ уйти подальше от "тормозов""
Предыдущая машина или автомобиль, с которым вы сравниваете этот:  ВАЗ 2106 2107 2108
Основные требования, предъявляемые к автомобилю:  надежность , экономия топлива
Какие еще модели автомобилей рассматривались перед покупкой:  Daewoo Nexia
Основные причины, по которым была куплена именно эта модель:  просто так попалось.... я не раздумывал , мне ее привезли - я и взял
Год выпуска:  1998
Модельный год, заводской индекс кузова:  морда старая
Автомобиль куплен:  б/у
Срок владения этим автомобилем на момент написания отзыва:  2 мес
Мой пробег на этом автомобиле на момент написания отзыва, км:  7000
Общий пробег автомобиля,км:  65000
Особенности комплектации:  салон электрические стеклоподъемники
Двигатель:  бензин, Объем в литрах: 1,3, Мощность в л.с.: 58
Коробка передач:  механика
Привод:  передний
Тип кузова:  5-ти дверный хэтчбек
Эксплуатация:  круглогодичная
Салон. Общая эргономика, сиденья, руль, педали, рычажки/кнопочки. Качество материалов и отделки салона. Комфорт для водителя и пассажиров:  эргономика хорошая , все на месте , комфортно удобно и т.п. материал - дешевый, но качественный , у обивки дверей свои недостатки ( они тканевые) - на них постоянно белые разводы от соли. главный недостаток - очень широкие порожки ( при посадке в машину все об них задеваю и пачкают , или еще хуже - сколы краски) )
Обзорность вперед / назад:  щетки, фары и все внешние приборы намного лучше чем у переднеприводных ВАЗов. , но все-таки оставляют желать лучшего. обзор назад у хетчбэков очень плохой .... у универсалов - лучше (там стеклышки есть между задней дверью и багажником).
Мотор, коробка передач:  Динамика хорошая, но очень короткие 1 и 2 передачи. Мотор 1.3 Skoda - очень хлипкий , он цепной и клапана у него через штаги приводятся. Замена цепи (она не регулируется) и регулировка клапанов помогла только на 2 тыс. км. , через 2 тыс. звук стал опять на дезель похож ;-(
Средний расход топлива:  11 л.
Управляемость, плавность хода, энергоемкость подвески. Тормоза:  подвеска жесткая , на неровностях - гремучая. Плавность хода - будет (если дудушку посадить за руль) управляемость - хуже чем у ВАЗ 2108.
Резина зимняя:  Gislaved NordFrost-2 R13
Багажник, возможности трансформации салона:  при опрокинутом сиденье влезает холодиньник МИНСК
Достоинства:  после ВАЗ-классика достойно-все. , с зубилами - трудно сравнить .... неверное гланое достоинство - качественная покраска кузова .
Недостатки:  их много.... все дорого.... а самому - лень ( сложнее все , чем в ВАЗах)
Ремонт, техобслуживание:  в тех-центре Шкода . за 2 месяца вложил 300$
Что еще вы хотите рассказать об этом автомобиле:  ничего . если есть 5000$ - лучше купить че-нить другое , но шкода свою стоимость оправдывает не больше и не меньше , но есть море машин которые за эти деньги себя будут не оправдывать , а именно радовать !
Если будет возможность, следующей машиной будет:  праворульная японка
Дата: 16 апреля 2004 г.

Предыдущий отзыв

Skoda Felicia 1.3 (58 л.с.) 1998 год

Следующий отзыв

Skoda Felicia 1.3 (53 л.с.) 1998 год


Напишите отзыв о своем автомобиле


Сообщение автору:

Ваше имя
Ваш E-mail*
Сообщение
Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA
Введите слово на картинке*

Возврат к списку